>> Tatat, 31. 3. 2009 08:44:26

Take se musim pridat se souhlasem. Byl to muj prvni pulmaraton a mezi OT a RT mam bez par vterin 5 minutovy rozdil. Je mi celkem jedno jestli jsem ve vysledovce o 200 mist nahore nebo dole, ale ten cas je pro me opravdu dulezity – sice beham pro radost, ale chci se zlepsovat a cas z meho prvniho takto dlouheho zavodu si asi budu pamatovat (a uprimne je to ten realny). Nemam zadnou zkusenost, ale v zahranici pokud je nejaky zavod, kde se ucastni mnohem vice lidi, tak maji take jen OT? A to pak treba o 10–15 minut horsi nez RT?

>> Exploser, 31. 3. 2009 10:10:35

I Ty Brute?
Není hlavním problémem p. Frčka hlavně forma sdělení?
Doufám, že Tvoje poznámka k časům se vztahuje na 1/2 maraton. 

>> Exploser, 31. 3. 2009 10:10:35

jj přesně tak. Souhlasím…

Napadlo mě, že by se možná dal pro PIM zavést start ve vlnách, řekněme po 500 běžcích po 5 minutách. to by eliminovalo velký rozdíl mezi oficiálním a reálným časem.
Sice by to bylo organizačně náročnější a taky by bylo nutný přidělovat startovní čísla a tady příslušnost do dané vlny podle výkonosti a dosažených časů. Teď v tom jsou dost rezervy.
Pak by se sice mohlo stát, že by první běžec v cíli nebyl skutečně první, ale pravděpodobnost toho by při správném rozřazení závodníků byla malá…

>> milan, 31. 3. 2009 07:03:05

Kdybys jen trochu (opravdu jen trochu) věděl něco o tom, kolik úsilí jsem vynaložil na to, aby dejme tomu trať alespoň relativně v pražských podmínkách vyhovovala právě vám, běžcům,a že až na detaily se ta dnešní konečně přiblížila mému návrhu před 9 lety, že po každém závodu PIM sbírám vaše názory a předávám je dál, kolikrát jsem čelil uštěpačným poznámkám úředníků DP na vaši adresu, nikdy bys nemohl vypustit z úst slovo přezíravost.

>> Exploser, 31. 3. 2009 10:10:35

Až na ty „zabedněnce“ bych s tebou celkem souhlasil. Myslím, že nadávky se tady nikdy nepoužívaly (názor na lidi můžeš mít jakýkoliv) a doufám že ani používat nebudou !
PS: příspěvky pana Frčka jsou možná věcné a vcelku i pravdivé, ale jde spíš o jejich formu. Na mne působí arogantně a nabubřele. Jako když učitel peskuje v jídelně žáčka, který se ozve, že je jídlo studené.

>> Pavel Frček, 31. 3. 2009 11:30:01

Co se týče trati, tak tu někdo navrhoval vypustit relativně nezáživnou smyčku pod Nuselským mostem a protáhnout trať dál do Podolí, trošku to tu v ohnivé diskusi okolo „reálných a nereálných“ časů zapadlo, ale přijde mi to jako dobrej nápad a šel bych klidně ještě dál a s chutí bych vypustil i smyčku po Strakonický, která je ještě nudnější, nezáživnější a fanouškůprostší, než ty Nusle. Oproti tomu v Podolí a v Braníku je doslova radost běhat, je tam plno zeleně, pořád je na co koukat a ne nadarmo je to oblast hojně využívaná prakticky ke všem myslitelnejm sportům, který se v Praze dají jen trochu provozovat. A vzhledem k tomu, že je to sportovci využívaná a navíc narozdíl od okolí Strakonické i obydlená a živá čtvrť, tak se domnívám, že by si tam i pár fanoušků mohlo najít cestu. Jediný potenciální problém vidím v dopravě, hlavně co se týče uzavření Vyšehradského tunelu si nejsem jistý, jestli by bylo pro Magistrát a DP zkousnutelný uzavřít ho dvakrát během několika týdnů jen kvůli běžcům.

>> peca_p, 31. 3. 2009 11:17:37

Tak abych to ještě trochu zkomplikoval, uvedu jeden případ. Jde o nejstarší nepřetržitě pořádaný maraton na světě, Boston Marathon. Ten se startuje v malém městečku Hopkinton a běží se do Bostonu. Silnička po startu je úzká, proto zde již delší dobu je tu oficiální limit 20000 běžců. Ti se musí do závodu kvalifikovat časem určeným pro své pohlaví a věkovou kategorii a podle tohoto času jsou řazeni do startovních vln po 1000 (neexistuje možnost dostat se do jiné vlny, než kam patříš). Ti, kteří se dostanou do závodu zaplacením nemalé částky na charitu, jsou automaticky v zadních vlnách.
Před pár lety (tuším v roce 2005) se rozhodlo, že i těch 20000 je na tu silničku moc, a tak se startuje ve dvou etapách (resp. nyní ve třech). Nejprve startuje elita žen, potom prvních deset vln (tedy 10000 závodníků) a potom s časovým odstupem zbytek (více než 10000, vždy se nakonec dají i čísla nad limit). Tím samozřejmě vznikl problém s hodnocením celkového pořadí a toto se hodnotí nyní podle real time. Takže je vidět, že skutečně výjimky potvrzují pravidla a to i ta IAAF :)

>> tommy78, 29. 3. 2009 12:11:09

taky se připojuji k značnému chaosu u rytí medailí, myslim si, že taková akce by měla být zdarma, příslušná firma si přišla na pěkný peníz a nezdaněný / tak odhaduji 200 až 400 tis. Kč /, za částku 200,– Kč je povinnost vystavit paragon, to by teprve byl zmatek, nelíbilo se mi to

>> tommy78, 29. 3. 2009 12:11:09

naprostý chaos, špatná organizace, toto by mělo být zdarma, zahrnuto do sartovného, nezdaněný výdělek uvedené firmy, tak 200.000,– Kč až 300.000,– Kč je zarážející, při ceně 200,– Kč je nutný paragon !!!!!!!!!!!!

>> Bran, 29. 3. 2009 13:01:32

jiný než oficální čas nepovažuji za věrohodný. V silniční cyklistice je zcela běžné, že na startu ztratíš 2 až 5minut. Tam pak ani nemusíš závodit, neb čelo je v trapu – tak to prostě je! Koho zajímá že jsi stál vzadu? Tvůj problém, tvá volba! Stejně jako tě nikdo nenutí běžet v Praze mezi pěti tisíci běžci. řešit časy na vteřinu při vzdálenosti 21km bych přisoudil lidem s výkonností pod 1:15 a ne nám hobíkům!

>> sam, 31. 3. 2009 19:41:41

Já bych to dal tak, že ne aby se hodnotilo podle realtime, ale podle pevně daného startovního času určité vlny. Při rozumném počtu lidí v jedné vlně by to mělo být stejný, nebo se lišit jenom o málo. A s tím by ani nemusel být problém s pravidly IAAF 

já bych doporučil 5 , neuvěřitelný chaos, špatná organizace, toto by mělo být v rámci sartovného, při ceně 200,– Kč je povinný paragon, to by teprve byl chaos a ta doba čekání, příjem 200.000,– Kč až 300.000,– Kč šel kam ???????????

>> LinKawa, 31. 3. 2009 20:41:10

a ještě potřetí to napsat nechceš?

>> sklena27, 31. 3. 2009 09:58:54

Pavel Ti to vysvětloval, v cíli nebyly lahve 0,5l, protože si pár běžců vzalo třeba dvě. To by se mohlo vyřešit jako v Košicích, kde každý kdo doběhl, dostal do ruky 1 lahev vody (0,5l) a to mu muselo stačit. Ale takový plán, i když zní jednoduše, by asi zrovna jednoduchý nebyl. 

>> MirO, 31. 3. 2009 14:04:04

Otázkou ale je, jestli je to jídlo fakt studené nebo si ten kluk v tvém přiorovnání jen vymýšlí blbosti, aby nebyl sám, kdo to nechce jíst. 

>> Oslík, 1. 4. 2009 09:28:16

I kdyby si každý vzal jen jednu láhev, tak by se nedostalo na více než třetinu běžců. A ještě jedno drobný a bezvýznamný upřesnění, lahve Mattoni sport mají obsah 0,75l a ne 0,5l 

>> Oslík, 1. 4. 2009 09:48:26

Tady jde ale o to, že nikdo z běžců tady není v postavení žáčka a nikdo z organizátorů jakéhokoliv závodu by si neměl myslet, že snědl všechnu moudrost světa. I na „hloupý“ dodaz se dá reagovat s nadhledem a slušně (tazateli určitě hloupý nepřipadá).

>> Exploser, 31. 3. 2009 10:10:35

Konečně to někdo slušně a přehledně shrnul, jestli to nebude tím, že kvůli věku a výkonům už máš nadhled (mrknul jsem se na tvůj běžecký profil). A pro ostatní, ti „zabedněnci“ jsou v uvozovkách, určitě se nechtěl nikoho dotknout,ale pokud je někdo vztahovačnej…

>> morskeprasa, 30. 3. 2009 13:40:16

súhlasím, bežať v Košiciach je pre štartujúceho sviatok

>> LinKawa, 31. 3. 2009 20:49:07

příjem 200 tisíc, možná méně (za rytí medailí) šel zřejmě nezdaněný přímo do kapes těch němců z Mnichova (podle spz)

>> Oslík, 1. 4. 2009 09:20:43

jednou je to ještě na konci diskuse:-)
Každopádně poplatek za rytí by asi neměl být součástí startovného

Zdravím.
Původně jsem chtěla jen podotknout k poznámce v článku, že žen bylo teď nevím přesně ale buď stejně nebo o malinko víc než mužů – takže velikost šaten pro muže stejná jako pro ženy nebyla od věci… takže proč dávat 2? Maximálně proto, že by šatny mohli být větší. Na druhé straně jsem postřtehla několik lidí, kteří se díky počasí neobtěžoavali do šatny chodit a převlíkli se prostě na ulici…

Musím přiznat, že mne trochu šokovalo, kolik energie a času se tu strávilo na téma real time.
Krásné dny

Mám jeden dotaz. Objednal si někdo z vás cílovou fotku z půlmaratonu? Mě osobně fotka 12×17 cm za 8,9Euro (cca 240Kč) přijde nehorázně předražená. Během roku se účastním několika závodů horských kol a z každého z nich si fotky objednávám, protože jejich cena se pohybuje do 50Kč za JPEG/JFIF soubor v plném rozlišení konkrétního foťáku (nebo 45Kč za 13×18 cm). Stále nějak nejsem schopen vstřebat, proč na v Čechách pořádaném maratonu fotí předražená mezinárodní firma, když by to česká firma zvládla za menší peníze ve srovnatelné kvalitě. I kdyby tam měla ta česká firma fotit souběžně s marathon-photos (protože cizinci jsou možná na předražené marathon-photos zvyklí), tak mi to přijde jako lepší řešení než samotné marathon-photos. Můžete si o mě myslet, že bych si „nechal pro korunu koleno vrtat“ (což bych nikdy neudělal), ale 240Kč za fotku 12×17cm mi jednoduše přijde jako nemorální cena. Píšu to sem hlavně proto, abych se dozvěděl, jestli jsem jenom já ten skrblík, který marathon-photos nepřeje výdělek, nebo jestli se najde někdo, kdo to vnímá podobně jako já. Já si cílové foto určitě objednávat nebudu.

>> ipeterka, 2. 4. 2009 10:13:09

Naprosto souhlasím. Je to nehorázně předražené.

>> MirO, 2. 4. 2009 11:25:40

Díky. Jsem rád, že si to nemyslím sám.

>> ipeterka, 2. 4. 2009 14:38:27

Nejste se sami,je nás víc…

>> DagmarKa, 1. 4. 2009 23:20:31

Dagmarko, jak spočítal Ivo Domanský, žen bylo celkem 1064, což je na jednu stranu úžasný počet, ale jak lze snadno spočítat, představovaly jste 23,4% startovního pole. Dojem, že je vás víc, způsobilo to, že vám muži věnují podstatně víc pozornosti…:))))))
Takže ty šatny přece jen nebyly v odpovídajícím poměru.

>> ipeterka, 2. 4. 2009 10:13:09

Ještě doplním ty, o kterých si myslím, že to dělají dobře (i když nevím, jestli mi to nesmáznou jako nepřípustnou reklamu): http://www.ktfoto.com .

Máme za sebou další ročník nejpopulárnějšího domácího závodu. Sobotní Hervis 1/2Maraton přivedl do ulic tisícovky běžců a diváků. Oproti loňsku urazil znovu kus cesty, proto jsme se pokusili některé z nich ocenit a přidat pár tipů, kudy se ubírat do dalších let. Někteří z vás v diskusích uvedli názor, že jako mediální partner akce nemůžeme být kritičtí. Nechť je naše vysvědčení ukázkou, že je to názor mylný.