>> jm1, 24. 11. 2020 22:16:42

Jistě že je to složitější, ty jsi ocitoval jen jednu větu z celého článku. Zároveň článek obsahuje stejná sdělení, která jsem psal já, přitom to není v rozporu. To že se někde antibiotika nepodávají potřebným je jeden pól, druhý pól je podávaní antibiotik na virová onemocnění – obojí je špatně.

>> martin108, 26. 11. 2020 16:27:33

tam se prave dozvis, proc se u nekterych tzv. viroz berou antibiotika, tedy pokud tomu nerozumis, tak se v tom nehrab, 

*>> Desert, 26. 11. 2020 16:54:08

Teď se bavíme o koronavirusu, pro tebe je to „tzv. viróza“. Jaké další virózy do této skupiny patří?

Jaké máš vysvětlení, proč většina lékařů při lehkém průběhu nákazy koronavirusem antibiotika nepředepisuje?

Máš nějaké odbornější zdroje, než je diskuze „Koronavirus a závody“ na behej.com?

Ptám se právě proto, protože tomu nerozumím jako ty 

>> martin108, 27. 11. 2020 13:00:56

skupina -papilloma virus, likviduje bunku a tam se pomnozi

lekarum do toho, co predepisuji nekecam, pokud by se to netykalo nekoho z mych blizkych 

i v te diskuzi najdes odkazy, ja literaturu neshromazduji, az na vyjimky

nemusis se ptet na internetu je toho dost

>> Desert, 27. 11. 2020 18:18:41 …skupina -papilloma virus…

Fakt ne : papillomavirus = DNA virus vs Koronaviry = RNA viry

>> martin108, 27. 11. 2020 13:00:56

takze sorry, realne vidis, ze tomu nerozumim ani ja, viz:

>> jm1, 27. 11. 2020 20:16:40

>> Desert, 27. 11. 2020 18:18:41

Nicneříkajících odpovědí jako jsou ty tvoje je na internetu opravdu plno 

roušky při sportování uvnitř

Jak teď vláda zase od čtvrtka zpřísňuje podmínky, mění se něco pro nás rekreační běžce a jejich trénink? Tušíte někdo? Díky.

>> Jachym, 23. 02. 2021 17:32:35

Žádná změna, jen pokud neběžíme, třeba mít chirurgickou roušku, ne jen nákrčník či nějaké šály, jak bylo některými běžci používané dříve. Při běhu netřeba.

>> Petr Kaňovský, 23. 02. 2021 17:56:37

Díky, Petře. Opět jsi nezklamal:-)

>> Jachym, 23. 02. 2021 18:10:30

od pondělí: „za podmínky společné přítomnosti pouze členů jedné domácnosti a na území obce, ve které má osoba trvalý pobyt nebo bydliště“

>> Petr Kaňovský, 27. 02. 2021 21:27:25

nejradeji tzv. bytovy okruh

>> Petr Kaňovský, 27. 02. 2021 21:27:25

asi bych radči volil slovo katastr obce a ne území obce, takto oni nahoře řekli, a to se dají již dělat lepší věci 

nejsem rebel, ale od pondělka na mne v rámci rodiny vyšla služba nakupování potravin, to jsem schopný v rámci večerního běhu a okresu dát, takže peníze, respirátor a igelitka sebou, mám pocit , že se někdy domů vrátím s prázdnou, dnes při večerním běhu po okolních katastrech jsem potkal 0lidí

Zkusil jsem napsat mail panu premiérovi a panu ministru vnitra, moc si od toho neslibuji, ale třeba jim podobných podnětů dojde víc a aspoň se zamyslí:

Vážení,

nedalo by se změnit omezení sportování na celý okres, když cílem by mělo být omezení množství kontaktů, což se zajistí rozložením lidí i do okolních lesů, které však u nás vesměs spadají do Brno-venkov, zatímco já jsem v Brno-město. Možná by bylo dobré si přečíst, jak to nyní vypadá na oblíbených brněnských místech, například v oboře Holedná, když přitom třeba v lesech nad Popůvkami nepotkám za běh za hodinu třeba nikoho.

Ze stejného důvodu dávám na zvážení, zda nepovolit i sportování po 21.hodině, když zkušenosti běžců byly takové, že v noci potkávali mnohem méně lidí než přes den.

Myslím, že opatření by měla směřovat k omezování kontaktů, nikoliv k zvyšování, když třeba uvážit, že spousta lidí sportuje venku i proto, že uvnitř je to zakázáno a navíc bude pěkné počasí.

Děkuji předem za zvážení a přeji příjemný den.

RNDr. Petr Kaňovský, Brno – Nový Lískovec

>> Petr Kaňovský, 01. 03. 2021 14:11:44

Brno-venkov a Brno-město již má výjimku (považují se za jeden okres pro daná omezení pohybu).

>> MartiNo, 01. 03. 2021 14:50:03

Neplatí ale pro sport.

>> Petr Kaňovský, 01. 03. 2021 14:56:42

Aha, tak to se omlouvám.

Aktuální znění, zdroj – informační COVID portál MVČR, viz: https://covid.gov.cz/…nim-prostoru

… Nařizuje se nosit ochranným prostředkem dýchacích cest s účinností alespoň 95% při sportu a cvičení, s několika výjimkami. Obecný nákaz nošení ochrany dýchacích cest s účinnosti min. 95% (respirátor FFP2/KN95, nanoroušky apod.) dle bodu 3. x) neplatí pro sportovce nebo cvičící osoby v době tréninku, cvičení, zápasu, soutěže apod. ve venkovních prostorech …

Pro upřesnění, jakmile vyběhnete mimo město, můžete pokračovat v kidu bez roušky. Bohužel v zastavěné oblasti je povinnost zakrytí dýchacích cest i ve chvíli, kdy v okolí prakticky nikdo není. Pravděpodobně na tom nikdo (myšleno MP) bazírovat nebude, ale pro jistotu.

Včera jsem míjel běžce v respirátoru, to už byl extrém. Asi zkoušel, co se dá udýchat. Každopádně podobnou šílenost nedoporučuji a ani v roušce bych nedoporučoval moc běhat, amximálně lehounký přesun do lesa.

>> Meescha, 01. 03. 2021 15:57:45

Myslím, že výklad je trochu jiný, viz Opatření pro sportovce

>> Meescha, 01. 03. 2021 15:57:45 …v zastavěné oblasti je povinnost zakrytí dýchacích cest…

vcera kolem 13:00 jsem cestou po Cernych Polich pocital protijdouci, a pocet lidi s respiratorem vs. lidi bez byl 8:18

>> Meescha, 01. 03. 2021 15:57:45

Michale, aktuálně platí přesně to, co jsem výše citoval a tučně zvýraznil. Tzn. sportovec nebo cvičící osoba v době tréninku nebo cvičení ve venkovních prostorech žádnou ochranu dýchacích cest mít nemusí.

Kromě stránek MVČR to je jasně zveřejněné i zde: https://www.vlada.cz/…lati-180234/#…

Toto je podstatné a právně závazné, nějaké zpřísňující subjektivní výklady podle mě nemají žádnou validitu.

>> Petr Kaňovský, 01. 03. 2021 16:58:50

>> jm1, 01. 03. 2021 18:06:39

>> ZR, 01. 03. 2021 19:27:39

Tak jsem prošel ještě jednou pár těch vyhlášení a je v tom guláš. Jasně bylo na všech tiskovkách řečeno, že ve venkovních prostorách v zastavěné části musí být minimálně chirurgická rouška. Ta výjimka výše se vztahuje se vztahuje na nošení FFP2 respirátorů.

Výsledek, komunikovaný a zveřejněný i na zpravodajských webech, by tedy měl být ten, že venku mezi domy postačuje ona rouška a zároveň je povinností i pro sportovce. Jinak by to bylo samozřejmě absolutně nevymahatelné a kdokoliv by mohl říct, že vlastně běhá, jen teď zrovna přešel do chůze. Takhle mi to dává logiku, i když proč ji tam vlastně hledám? Jsem tak trochu nepoučitelný.

Hlavně bych zítra nechtěl vyfasovat nějakou pokutu až vyběhnu do lesa a pár set metrů poběžím v obci…

Edit: Četl jsem to ještě jednou komplet a máte pravdu, že to zakrytí úst při tréninku nepotřebuji ani v zastavěné ploše. Tudíž se stačí obléct sportovně a můžete venku chodit bez krytu obličeje. To zase domatlali neuvěřitelně. 

>> Meescha, 01. 03. 2021 20:11:07

Nehledejme v tom různé kličky apod. Běhám denně přes město. Kde je místo s vyšším výskytem lidí a nevyhnu se jim, roušku nasadím a kde je minimum lidí, mohu běžet s rouškou pod bradou a nefuním na kolemjdoucí. Je to jednoduché, dle uvedeného nařízení legální a pro obě strany dost bezpečné.

>> Petr Kaňovský, 01. 03. 2021 14:11:44

„Zkusil jsem napsat mail panu premiérovi a panu ministru vnitra…“

Petře, vážím si Tvé opravdovosti, ale opravdu si myslíš, že někomu, kdo nařídí venčit psa max. 500m od bydliště atd., jde skutečně o zamezení šíření covidu a že neví co dělá? Že je to blbost musí být přece jasné i dětem v pomocné škole. S logickými argumenty u těch, co postupně a cíleně zvykají lidi na apartheid, neuspěješ… Na ně by snad platily argumenty mnohem tvrdšího kalibru. To by se ale v občanské neposlušnosti musela semknout většina. Jenže bohužel, většina je natolik mediálně zmasírovaná, že je to již nereálné.

Winston Churchill: „Británie a Francie měly na vybranou mezi válkou a hanbou. Zvolily hanbu. Budou mít válku.“

My budeme mít to, co si zasloužíme, protože pokorně plníme nesmysly a držíme huby…

>> Meescha, 01. 03. 2021 20:11:07 …bych zítra nechtěl vyfasovat nějakou pokutu až vyběhnu do lesa a pár set metrů poběžím v obci…

Dle meho chapani:

• beh s odkrytym oblicejem v materske obci: OK (vyzkouseno, opakovane beham kolem hlidky MP kontrolujici zakaz prujezdu okolo stavby saliny do UKB)
• beh v lese: potencialni problem (nenarazim pri behu na „konec katastru“ ?)

pri behu mam respirator navleceny na ruce (= mam ho  )

>> jm1, 01. 03. 2021 23:39:38 konec katastru

Naprostý souhlas, na některých místech nepoznám ani konec okresu, například jsem doteď netušil, že Zavíravá už není v okrese Brno, případně že silnice z Útěchova na Soběšice vede i mimo Brno. Nicméně bych se divil, kdyby za toto pokutovali – jinou věcí by ovšem bylo, kdybych chtěl do takových Bílovic jet vlakem. Ale kdyby se jim něco nelíbilo, není nic jednoduššího, než kdyby na hranici dali pásku, třeba na cyklostezce z Obřan do Bílovic někde poblíž Marcelky.

>> Petr Kaňovský, 01. 03. 2021 23:47:31 …z Obřan do Bílovic…

dle „čáry“ katastru dle mapy.cz se z Obřan do Bílovic musí „spravne“ běžet po pravem břehu, a pred fotbalovym hristem musis odbocit do kopce smerem na Sobesice …

>> Petr Kaňovský, 01. 03. 2021 23:47:31 …silnice z Útěchova na Soběšice…

Utechov je uplny konec Brna …

To věc má dvě roviny:

1. právní – závazné je to, co je psané v textu mimořádného opatření (a to ještě s otazníkem – viz soudní přezkumy), co si k tomu někdo říká na tiskovce/fóru/atd. jsou jen kecy
2. věcná – zde zcela souhlasím s kolegou výše, je hloupost za každou cenu švejkovat a vyvolávat konflikty, když běžím v místě s vysokou koncentrací lidí, tak si ochranu nasadím, ono stačí trochu myslet a být ohleduplný (když na chodníku vidím houf lidí, tak je prostě oběhnu, ono to skoro vždy někudy jde)

Konkrétně u mě – běhám skoro každý den do/z práce Boršov-ČB, cestou minimum lidí = nic neřeším. Jiné je to v centrech velkých měst. Už jsem potkal v Rožnově (ČB) i hlídku MP ( s ochranou na obličeji) – nic neřešili (ale třeba si jen vyhodnotili, že mě stejně nedoženou…).

Totéž hranice katastru – stejně má smysl chodit běhat/na procházky hlavně někam ven do přírody a v lese/v polích opravdu neřeším, kde končí náš katastr. Ostatně, rád bych viděl toho smělce, který zastaví naši Aišu (Husky, 30 kg) při pravidelné večerní vycházce Boršov-Dívčák a zpět. Takového psa prostě neutaháte 500 m od baráku a unavený Husky = hodný Husky