Sports Tracker - Polar WearLink®+ transmitter with Bluetooth®
tomas_2002 28.07.2011 11:33:39
Ahoj, hodně jsem si oblíbil program Sports-Tracker ( již zde o něm je pár zmínek ) a říkám si, že bych obětoval 70 doláčů a pořídil si k tomu ten monitor srdečního tepu. Máte s tím někdo zkušenosti ? Má to smysl ? Díky za každý postřeh.
Stránka produktu je zde:
ghibulo 28.07.2011 12:10:15
no … taky už po něm delší dobu pokukuju ale z ekonomických důvodů jsem zatím potřebu monitoru srdečního tepu vyřešil Sigmou za šest stovek a vždycky po výkonu si do mobilu poznamenám dobu v zonách a průměrnej tep. Moc pohodlný to není, ale pro to moje běhání a koloběhání zatím postačující a aspoň nevymlacuju baterku mobilu bluetoothem.
tomas_2002 28.07.2011 14:45:48
No to už tedy není noc velký rozdíl jestli dám 600,– a budu se s tím čárat růčo nebo 1300,– a mám to plně provázaný se sports trackerem ne ?
ghibulo 28.07.2011 15:11:14
>> tomas_2002, 28. 07. 2011 14:45:48
no – alespoň v tom odkazu, co jsi zde uváděl, je cena v euru a to dělá trochu víc, než 1300Kč ;). Ale jestli pro tebe trojnásobná cena za lepší provázanost není problém a rychlejší výcuc mobil-baterie snadno zkousneš, tak bych do toho bejt tebou šel.
tomas_2002 28.07.2011 15:19:18
Ou…já viděl angličtinu tak jsem automaticky přepočítával na doláče :D
Tak to asi budu raději běhat s prstama na krku a počítat to z hlavy
Pejsek2 17.08.2011 10:34:26
tady ho maj v českejch ze 1.900,– http://www.polar-eshop.cz/…nk-bluetooth
Otázka je, jestli se to vyplatí za ty prachy a jak dlouho vydrží, aby to nebyla je sezóní záležitost.
Máte zkušenosti??
Samanisko 17.08.2011 10:52:02
To uz bych radsi koupil Garmin Forerunner 305, kterej se da i s dopravou pres ebay z USA poridit okolo 3.000,– Kč. A budes mit mereni tepu a GPS v jednom. Data pak můžeš spravovat v jejich softu nebo exportovat např. na endomondo.com.
ghibulo 17.08.2011 11:44:00
>> Samanisko, 17. 08. 2011 10:52:02
No… na druhou stranu, tohle je o tisícovku levnější (za předpokladu, že už mobil má) a taky bude mít „mereni tepu a GPS v jednom“ . Navíc – stačí pak stáhnout například aplikaci miCoach a nechat se dirigovat podle tepů elektronickým trenérem, což by asi s GF305 šlo simulovat obtížněji, nebo se mýlím? Když to dle svého shrnu:
- Polar WearLink – levnější (když už mám mobil), volný výběr aplikace (Endomondo, CardioTr, miCoach…), slabší výdrž na baterie, nutnost běhat s mobilem ([ne]vodotěsnost, velikost)
- GF305 – dražší varianta (ale dostanu k tomu ‚hodinky‘ ), větší výdrž na baterie, ‚kapesnější‘, softwarově téměř dokonalé, ale omezeně rozšiřitelné
Zdá se mi, že se najdou zákazníci pro obě varianty
Hodnocení příspěvků
Pro hodnocení příspěvků se nejprve musíte přihlásit.
Pokud ještě registraci nemáte, můžete se zaregistrovat zde.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.