Zdravím, nějakou dobu pokukuji po těchto dvou sporttestrech. Vánoce se blíží a brzo bude muset padnout rozhodnutí, co si koupit. Tyto dva modely jsou za stejný peníz, ale který je ten lepší nevím. S625 má navíc měřiče nadmořské výšky a teploty a zároveň funkce RS400 pokud se nepletu. Jaký je mezi nima tedy rozdíl? Za postřehy díky.

Především si myslím, že nejpodstatnější bude to, že S625 můžeš rozšířit o cyklo doplňky (rychlost, kadence).

To je ale jen další výhoda pro S625. Je tedy důvod si koupit RS 400 misto S625?

design. S625 jsou přece jenom pořádně velký budík. Pokud plánuješ používat tester i jako hodinky na denní nošení, může to být kritérium, byť malinké, z nějž vychází 400 lépe.

Jasně velikost si taky uvědomuji, ale podstatné jsou funkce. Respektive je někdo schopný říct co je lepší koupě co se týká funkčního vybavení, když vemu v úvahu to, že oba stojí stejně?

Pokiaľ ide o funkčné vybavenie tak je lepší S625, jednak ma teplomer a výškomer ale hlavne ak si k nemu dokupiš snímač rýchlosti tak budeš mať zároveň plnohodnodný cyklocomputer. Zo 400 SD cyklocomputer nikdy neurobíš. Tu máš link na porovnanie modelov http://www.top-trend.sk/new/index.php?…

Jinak k tomu teploměru – moc hodnotná funkcionalita to není (použitelná snad jen na kole).

Podle mě může být teploměr docela zajimavá funkce, když máš sledovaný vzorek větší a kdy může být hezky viděr rozdíl v teplotě a výkonu.

Trochu OT, ale dá se v softwaru Polaru přidat poznámka k uloženému záznamu?