Nestálo by za to zaktualizovat informace k žebříčku a tabulkám? Jsou několik let staré, případně úplně nedostupné (odkazy na behy.cz).

Zajímalo by mne, proč při zveřejnění termínovky nejsou označeny všechny závody, které budou započteny do žebříčku. Proč jsou označeny jen některé? Proč loni byla Žebrácká pětadvacítka započtena a letos není označena?

Je aktuální stav na stránce http://www.behej.com/zebricek/zavody (= jen 11 žebříčkových závodů anoncovaných na období říjen až prosinec 2013 oproti přinejmenším desetinásobně vyššímu počtu žebříčkově hodnocených závodů v období říjen až prosinec 2012) indikátorem, že behej.com s tabulkami výsledků + „žebříčkováním“ tuzemských závodů pomalu končí ?

>> jm1, 02. 10. 2013 14:10:01

A neni tam Kosicky MMM?! :-O

>> jm1, 02. 10. 2013 14:10:01

Ono je to tak, že závody jsou zařazovány zpětně. Zřejmě ve chvíli, kdy tvůrci tabulek dostanou výsledky od organizátora.

Přece si nebudeme vybírat závody podle toho, zda jsou za ně body…

>> SlavoK, 02. 10. 2013 14:29:54

Dle vyjadreni behej.com v jinych vlaknech se pry (?) uvazuje, ze se zebricky (jen zahranicnich ?) maratonu povedou „jinak“, oddelene od ostatních (= jen kratsich?) zavodu tuzemskych

>> jm1, 02. 10. 2013 14:45:19 Ahoj, závody ze žebříčku vypadly, doplním je. Jsou v cca stejném rozsahu co minulý rok. Co se týče desítek, půlmaratonů a maratonů zařazujeme tam i zpětně všechny nad 50 účastníků.

Pokud porovnám We Run Prague a Běchovice.

• na WRP mám lepší čas
• na WRP mám lepší absolutní umístění
• na WRP mám lepší relativní umístění
• na WRP byla teoreticky „větší konkurence“ (více účastníků, byť kvalita je na straně Běchovic)
• na WRP mám větší % průměrné rychlosti (uváděné mylně jako % času) vítěze.

Tak jak je možné, že mám na WRP méně bodů než na Běchovicích, když všechny relevantní ukazatele mám lepší?

…a dokonce mám méně bodů než vloni, kdy jsem měl horší čas i umístění…?

>> Preiby, 07. 10. 2013 16:50:05 …jak je možné, že mám na WRP méně bodů než na Běchovicích…

Jednoduchá odpověd . Výsledky WRP jsou zavedeny nekompletně, namísto ± 8000 účastníků zná tabulka behej.com jen 62  jmen.

Srovnej si třeba:

62. Soukupová Barbora 08.02.1984 00:43:46 Praha 5 59

vs.

364. Barbora Soukupová 15443 0:43:46 0:43:38

>> jm1, 07. 10. 2013 17:34:43 Ahoj, je to skutečně tak. Nepodařilo se nám dostat od organizátorů výsledky s ročníkem narození, tak jsme vložili aspoň čelo závodu. Víc bohužel nejsme schopni vložit.

>> p30etr, 07. 10. 2013 19:25:45 …Nepodařilo se nám dostat od organizátorů výsledky s ročníkem narození, tak jsme vložili aspoň čelo závodu…

Mám 2 reakce. Jednu k věci, jednu obecnou.

Faktická přípomínka: Nejsou-li z nějakých důvodů k dispozici ÚPLNÉ výsledky závodu, doporučuji počítat body na základě (edit dle připomínky http://www.behej.com/…-informace/1#… :) časů první desítky, času a pořadí bežce + z celkového počtu závodníků = tak, jak se to aplikuje třeba u výsledků CZ účastníků zahraničních maratónů.

Obecný komentář: To, že i tak dobrý závodník jako Jan Preibisch relativně pečlivě sleduje své behej.com bodování, je IMHO dobrou demonstrací toho, jak potenciálně hodnotným WWW odkazem by stránka http://www.behej.com/zebricek mohla být. Teď jen tohle „rodinné stříbro“ udržet, nikoliv (třeba cestou poplatků za zveřejňování výsledků) znehodnotit…

>> p30etr, 07. 10. 2013 19:25:45

Přece jen tu mohou být účastníci Nike, kteří o zařazení svého času do žebřičku stojí, ty bych na základě jejich případných požadavků zařadil.

>> jm1, 07. 10. 2013 20:55:53

Výpočet bodů souvisí s poměrem k průměrnému času první desítky (zde nevzniká žádný problém) a s poměrem mezi pořadím a celkovým počtem účastníků (zde problém nyní vzniká, protože běžcům vzniká mnohem horší percentil, než je skutečnost).

>> jm1, 07. 10. 2013 20:55:53

Dobrý závodník Díky

Nicméně jsem se letmo díval na ten vzoreček. Nevidím jako problém, že je vloženo jenom nějakých 70 závodníků (ono datlovat ručně bambilion záznamů do databáze asi není žádnej med).

Díval jsem se zlehka na vzoreček pro výpočet a přestože jsem poměrně matematicky zdatnej, tak je dost komplikovanej (a bez zlomků a dalších matematickejch operátorů i těžko srozumitelnej).

Nicméně, jestli jsem správně pochopil, tak čím více účastníků, tím „cennější“ závod. Potom by stačilo, aby například na WRP se tento koeficient počítal, tak ať ta proměnná počtu účastníků má hodnotu „8030“ místo „62“

To samé pro percentil. Protože jestli jsem 28. ze 62., tak to je percentil nějakých 55% (ve skutečnosti je to percentil 99,7), zatímco na Běchovicích jsem někde na úrovni 90% v žebříčku i v realitě…

>> p30etr, 07. 10. 2013 19:25:45

A nebylo by „čistší“, kdyby se v případě, kdy je podchycen zlomek závodníků, závod do žebříčku nezapočítával?

>> skalka, 08. 10. 2013 10:09:59

Tzv. „čistší“ by to nepochybně bylo. Jsi tu ale na komerčním serveru, a tak se tu bezpochyby „hraje“ i na „jiné“ faktory…

>> jm1, 08. 10. 2013 13:37:05 Trochu to postrádá logiku… Kdyby pořadatelé tohoto běhu tak stáli o uvedení v našem žebříčku, tak by nám výsledky asi poskytli. Zkus si aspoň na okamžik představit, že se snažíme dělat tabulky a web v první řadě dobře. Někdy se to povede (snad) nškdy ne. Opravdu neusínáme a nevstáváme s myšlenkou jak se zavděčit tomu či onomu.

>> p30etr, 08. 10. 2013 14:39:25 … Kdyby pořadatelé tohoto běhu tak stáli o uvedení v našem žebříčku…

Já v tom vidím „logiku“ jinou = aspoň podvědomé třídění závodů dle jejich priority třeba takto:

• závody, které behej.com „baví“
• závody nízkým počtem CZ/SK účastníků jednoduše zpracovatelné
• závody od pořadatelů „chápajících roli PR“
• velké, „must have“ závody

a konečně závody kategorie

• „ostatní pouťáky“

>> Preiby, 08. 10. 2013 10:02:36

Doufám, že se to upraví, vznesl jsem dotaz na WRP a tady je část odpovědi: „naše kolegyně právě řeší dodání výsledků We Run Prague na behej.com, poprosím Vás o strpení“

Trochu oživím toto vlákno, všiml jsem si, že se stává, že zůstávají v bodování žebříčku započítány výsledky mnohdy i o dost týdnů starší než rok. Tedy body, které by neměly být započítány. Čím to je? Nějaká softwarová chyba? Přijde mi, že je určitě hodně práce s velkým množstvím výsledků, které je potřeba vložit, ale pokud potom není žebříček aktuální kvůli takovéto chybě, tak mi to přijde jako velká škoda. Možná pokud tedy není možné „spravovat“ tak velké množství výsledků, nebylo by lepší ubrat a množství závodů snížit?

>> ironman, 16. 12. 2013 09:13:20

Ahoj, dík za upozornění, nechám to prozkoumat IT.

Tak koukám, že přemazávání výsledků přes jeden rok nadále nefunguje, viz. situace po doplnění nedělní českobrodské desítky. Navíc jsem si dnes všiml, že na mé osobní kartě není aktualizované pořadí, ukazuje mi to že jsem 384. s 1386 body, nicméně pokud si otevřu celkové pořadí žebříčku a podle součtu bodů si vyhledám, kam patřím, je moje jméno na 171.místě. Tedy zjevně je v žebříčku několik šotků, kteří zlobí 

Účastníci Tuřanského novoročního půlmaratonu mají v tabulkách závod 2× (mezi půlmaratony a ostatními), body jsou ale v pořádku započítány jen jednou.

Např. http://www.behej.com/…i/26041-brno nebo i Dan Orálek. Vlastně všichni.

>> olark, 05. 01. 2014 17:33:18

Už je to vpořádku, opravil jsem.

A jak to vypadá s chybou, díky které se stále automaticky nevymazávají z žebříčku více než rok staré výsledky? Pořád se nepodařilo opravit, jak koukám. 

>> ironman, 06. 01. 2014 10:02:47

Ahoj Michale,

vlezla nám do toho vánoční pauza a potřeba si orazit i na programátorské frontě. Určitě na to mrknem, je toho teď víc, tak díky nejen tobě za strpení.

Radek