Chcem kupit sportester na meranie prebehnutej vzdialenosti, rozhodujem sa medzi Garmin FR 60 HR alebo 110 HR. Ktorý by ste mi doporučili? Oplatí sa priplatiť za tú 110 alebo je aj tá 60, ktorá má vo výbave FOOTPOD dostatočne presná na meranie vzdialenosti?

Já jsem spokojený uživatel 110tky. Přímo při běhání mi její pípnutí každý kilák a nahlášení mezičasu úplně stačí, nic víc bych stejně nesledoval. U FR60 mi vadil design a ten cenový rozdíl nebyl až tak závratný. S footpodem jsem měl suunto a tam zas byla k dispozici opravdu okamžitá rychlost, to gpskám moc nejde.

>> rach, 26. 01. 2011 14:49:00 Okamzitou rychlost neumi 110ka, ale netvrdil bych, ze „nejde GPSkam“ obecne Treba na 305ce funguje podle me dobre.

FR50ku jsem koupil v roce 2008 (Předchůdce FR60). Hlavní nevýhoda byla, že v zimě na sněhu špatně měří vzdálenost, protože občas noha na sněhu proklouzne a vznikají rozdíly ve vzdálenosti. Další problém jsem měl v zimě, že mi několikrát ve sněhu zamrzla komunikace mazi foodpad a FR50. Proto jsem přešel na GPS. Jedinný problém je, kde bydlíš. Je nutné si najít vhodné místo kde chytíš signál GPS pro start.

Před týdnem jsem koupil 110 HR a jsem z něj nadšený, má všechno, co jsem při běhu potřeboval (stopky, tepová frekvence, vzdálenost a orientačně i aktuální rychlost) a je krásně lehounký. Radost udělá i zpracování dat přes internet – není nad to doběhnout domů, dát si sprchu a pak si hezky a v teple na mapě pustit záznam, kudy a s jakou intenzitou člověk běžel Přesnost zobrazení je úžasná, opravdu je vidět i to, po jaké straně silnice jsem zrovna běžel, aby mě v zatáčce nepřekvapilo protijedoucí auto.

Jestli mohu, využiju příležitosti a položím dotaz dalším uživatelům 110 – stahujete firmware, který Garmin po připojení nabízí? Má to nějaký pozitivní efekt na fungování přístroje? Abych pravdu řekl, mám na stahování různých aktualizací trochu alergii, po zkušenostech s pc…

>> honzat, 27. 01. 2011 10:40:09

Pouzil jsem Webupdater u FR305ky, hned kdyz mi prisla. Probehlo to hladce, ale jestli to melo pozitivni efekt nemuzu posoudit.

Pokud neregistrujes zadne problemy (zatuhavani), tak to podle me muzes nechat byt.

Měl jsem možnost mít půjčenou 110tku a můžu říct, že to jsou hodinky dost povedené. Jen je škoda, že se v nastavení nedá měnit zobrazení údajů, prostě jsem si nějak zvykl na hodnoty tepu a času najednou, to přepínání mi přijde nešikovné. Ještě mi přijde divné, jak počítá GPSka. Protože třeba při běhu do kopce se mi zdá že to GPSka počítá jako běh po rovině, tzn. jako by počítala jen rozdíl souřadnic, přičemž uběhnutá vzdálenost je delší. Nemáte podobnou zkušenost?

>> Aki, 27. 01. 2011 13:54:58

GPS obecne pro presne zjisteni nadmorske vysky neni idealni. Proto je na garmin.connect korekce podle kartografickych dat.

Ale ani na connectu si nejsem jisty jestli vzdalenost pocita podle 2D nebo zahrnuje i nadmorskou vysku. Kazdopadne pokud nebehas behy do vrchu tak asi neni sance tu odchylku poznat.

Treba na trase 5 km s prevysenim 500 m (to mi uz prijde jako slusny kopec) by byla odchylka ve vzdalenosti asi 24 m

>> intros, 26. 01. 2011 14:36:32

záleží na tom, co je pro Tebe priorita. Za sebe bych doporučil spíše přístroj vybavený GPS, dá se totiž se stejnou přesností použít i u chůze, na kole, běžkách či jakékoli jiné aktivitě, nemluvě o tom, že do deníku získáš i mapku trasy. Rozdíl v ceně si je, ale není až tak strašný a s GPSkou i daleko víc pohraješ. Vůbec, jestli jsi hračička, je starší model FR305 ještě lepší volbou, než 110-tka.

>> jmaselnik, 28. 01. 2011 08:09:37 …navic 305ka se da poridit vyrazne levneji nez 110ka 

celkem me zaujaly ceny na ebay u FR305. Nejlevnejsi jsem nasel za 125 dolaru, u nas nejlevneji pres 4 tisice.

>> quassar, 28. 01. 2011 15:53:46

No to je presne ono. Resili jsme to par dni zpet v jinem vlakne. http://www.behej.com/…adost-o-radu

Za 125 USD jsem novy nenasel (par je tam repasovanych), nebo tam byla draha doprava, nebo do cech vubec neposilal.

Pri FR305 ma odrádza trochu jej rozmer, funkciami by mi FR110 úplne postačovala, aj keď je jej cena o niečo vyššia.

>> intros, 29. 01. 2011 17:28:40 Pokud se rozhodujes ciste mezi FR60 a FR110, tak bych rekl, ze za kombinaci, ktera bude merit vzdalenost, tep a pujde pripojit k PC, zaplatis zhruba stejne.

Footpod u FR60 je vcelku drahy, v nekterych balenich co se prodavaji neni USB stick, nebo tepak. Ale, kdyz si to vsechno nascitas,…

>> intros, 26. 01. 2011 14:36:32

Ja ti doporučujem Garmin FR 210 – rovnaká velkosť ako 110 + naviac aktuálne tempo a vytváranie trenigovych intervalov + kompatibilata s FootPod perfektny hrudný pás …mam ich asi mesiac a úplna spokojnost … V SR ani v ČR ešte nieje v predaji a počítam že keď sa rozhybu tak to ešte potrvá kupil som ich v AT za 229 euro aj s poštovným …

Už som ich našiel aj ja na internete a čakám kedy prídu na náš trh, som zvedavý akú dajú cenu. Mali by tu byť do konca prvého kvartálu tak uvidím. Asi ešte počkám a potom sa až uvidí pre aký typ sa rozhodnem.

110 je spíš pro turisty, který chtěj vidět kde byli 60 je atletickej sportestr Já doporučuju polar 

http://www.dcrainmaker.com/…n-depth.html

http://www.dcrainmaker.com/…product.html

>> vipera, 10. 02. 2011 09:37:20

Zobrazeni trasy na mape bych nepovazoval za primarni vyhodu GPS sporttesteru. Ty vyhody jsou uplne jinde. a) vyskovy profil trati (obzvlast ve spojeni s dodatecnymi kartografickymi daty) b) neni nutna zadna pravidelna kalibrace c) mereni vzdalenosti jde uzit i na jiny sport nez beh (bezky, kolo, veslovani)…

Důvody proč jsem prodal GPS FR 405:

• software na vyhodnocení tréninku
• úseky např. 400m ukazuje s přesností +5–20m
• nadmořská výška (10 čtyřstovek na dráze běžně nastoupáno 130m 
• aktuální tempo (± 1min/km)

>> vipera, 10. 02. 2011 14:25:56

ty důvody svědčí spíše o tom, že jsi pořídil zařízení bez toho, aby měl základní informace, co je možno od přístroje s GPS čekat. Vezmu-li Tvé důvody v kostce:

• software i výrazně lepší je k disposici zdarma, jenom malinko hledat
• Ta přesnost vzdálenosti odpovídá maximální odchylce 5%, já se dostávám max na 1–2%, přičemž nevěřím, že footpod je přesnější. Bohužel, ovál je k měření pomocí GPS dost nevhodný, s ohledem na velké množství dlouhých oblouků na krátké vzdálenosti. Z principu měření GPSkou to prostě lépe nejde. Pomoci by mohlo nastavené ukládání data každou sekundu
• ano, nadmořská výška nefunguje, ani z principu správně nemůže.
• platí to samé, výpočet aktuálního tempa kolísá v závislosti na okamžité přesnosti měření. Je to ale vlastnost GPS, nikoli vada konkrétního přístroje.

Ale to je o každého prioritách

>> jmaselnik, 10. 02. 2011 15:35:15

Mozna jenom doplnim, ze na garmin connect se da pouzit korekce nadmorske vysky, a tam bych rekl, ze je potom zobrazovani a pocitani prevyseni OK.

Je to tak, byl to krok vedle. Na trénink je to k ničemu 

>> vipera, 10. 02. 2011 17:51:50

Nerekl bych, ze ti dal nekdo za pravdu

Kdyz uz to srovnavas s FR60kou, tak software to ma uplne stejnej. FR60 nemeri nadmorskou vysku vubec. A pro behani na ovalu nepotrebuju mereni vzdalenosti. Tam bych spis uvazoval o pozicnim Autolap.

Co se tyce presnosti na normalnich bezich, tak mam zkusenost jako Jecminek. Odchylka nekde kolem 1%

O autolapu bych se radši ani nezmiňoval. Při běhání v první dráze se spustí jen někdy a ještě jinde. Jinak max. rychlost v softwaru GTC ukazuje běžně kolem 1000km/h 

>> vipera, 11. 02. 2011 09:18:11

Tak to spi otazka, jestlis nemel vadny kus. Protoze nic takoveho – presnost +/-5%, rychlosti 1000 km/h.

Na trening GPS Garminy pouziva docela DOST lidi (a nekteri nabehaji 700+ km mesicne), takze napsat ze „na trenink to opravdu neni“,…

Jinak samozrejme nic proti Polaru.

Měl jsem možno zkoušet dvě čtyřistapětky a třistapětku.

>> vipera, 11. 02. 2011 09:18:11

řekl bych, že pořád platí, co jsem napsal prve. Vybral sis špatně, protože nevíš jak GPS funguje. Při zaměřování satelitů se často stane, že se už ukládaná poloha při dopočítávání přesné lokace rychle mění a mohou se tam takové rychlosti objevit. Velmi lehce tomu zamezíš tím, že pustíš stopky až ve chvíli, kdy máš satelity zaměřené. A jenom pro Tvou informaci, FR 405 k tréninku používá třeba Filip Ospalý, což je profesionální triatlet, takže nepoužitelné to asi nebude. Méně vhodné na ovál ano, ale na silná slova, která píšeš, nikoli.

>> vipera, 11. 02. 2011 09:18:11

v treningu odporucam behat pomalsie ;)

>> jmaselnik, 11. 02. 2011 13:13:01

A treba Dan Oralek pokud se nepletu behal (a mozna jeste beha) s 310kou.

Takze s tou nepouzitelnosti na trenink, bych to taky tak cerne nevidel 

No nic, jen pár zkušeností s používání GPS při tréninku.

Je třeba počkat na Galileo